воскресенье, 10 февраля 2013 г.

гетманенко антон сергеевич прокуратура

Вы, наверное, заметили, дорогие читатели, вернее, та их часть, которая проживает в Городище, что квитанции, которые приходят к вам по почте, несколько изменились. Раньше получателем платежей от населения значился МУП ЖК «БРОН». В декабре за ноябрь 2012 года в них стоял уже другой п

Рубрика , Комментарии отключены

Ну, что ж, причины ясны, пути определены...

В ходе обсуждения путей решения проблемы, членами группы также был затронут самый острый вопрос — вопрос долга перед поставщиками энергоресурсов. Как было подчеркнуто в ходе обсуждения «при создании акционерного общества долг станет проблемой самих акционеров данного предприятия. А потому будет эффективно погашаться.»

И третий путь, предложенный главой администрации городского поселения А. В. Машаровым — это акционирование МУП «ЖК БРОН» и последующая передача части активов, прежде всего муниципальных сетей и имущества в распоряжение «Волгоградгазтеплоэнерго». Преимущества данного шага, в том, что «Волгоградгазтеплоэнерго», являясь одновременно и поставщиком энергоресурсов и акционером данного предприятия, будет напрямую заинтересован в эффективной работе МУП «ЖК БРОН».

Вторая рекомендация провести конкурс на передачу права предоставления коммунальных услуг населению Городища частным операторам. При этом разделить услуги по теплу и по воде на разных операторов. Как подчеркнул руководитель группы, «этот вариант передачи услуг частникам тоже небеспроблемный, и здесь очень важно будет построить правильные взаимоотношения с руководителями или учредителями этих фирм.»

Первое — согласиться с рекомендациями правительства Волгоградской области и передать сферу обеспечения коммунальными услугами населения поселка Городище на уровень администрации Городищенского муниципального района.

Помимо установленных причин, на заседании были озвучены рекомендации. Они сводятся к трем основным путям решения проблемы.

«Кроме того, имели место факты заключения с физическими лицами (часто одними и теми же) значительного количества гражданско-правовых договоров на выполнение строительно-монтажных работ, работ, требующих использования специальных технических средств, при наличии на балансе предприятия собственных технических средств».

«Искусственное завышение штата предприятия и фонда оплаты труда, необъяснимое премирование «самих себя» при таком реально убыточном предприятии, желание выдать повседневную работу начала отопительного сезона за героическое событие».

«Преступные, корыстные, коррумпированные устремления предыдущего руководства предприятия».

«Безграмотная кадровая политика, при которой предприятие возглавляли руководители, назначенные не в соответствии с образованием, опытом работы в коммунальной сфере или в соответствии с квалификационными требованиями. Таким образом, всегда на руководящих должностях МУП была «команда», по сути дела нацеленная не на грамотное руководство предприятием и предоставление соответствующих услуг населению, а на извлечение личной выгоды».

Причин было названо несколько, в том числе, как сказано в итоговом документе:

На заключительном (пятом) заседании рабочей группы был принят Отчет о проделанной работе и названы основные причины финансового кризиса.

За это время проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП «ЖК БРОН», определены причины образовавшейся задолженности и подготовлены предложения для принятия решения Городищенской городской Думы и администрации Городищенского городского поселения, а также для руководства МУП «ЖК БРОН» по выходу из кризисной ситуации.

В состав рабочей группы вошли представители прокуратуры, депутаты городской Думы, опытные специалисты, знающие тонкости и нюансы работы коммунальной сферы.

В ноябре 2012 года по решению Городищенской городской Думы была создана рабочая группа по выходу из кризисной ситуации в связи с образовавшейся задолженностью МУП «ЖК БРОН» перед поставщиками энергоресурсов.

Проблемы ЖКХ | МЕЖДУРЕЧЬЕ

Комментариев нет:

Отправить комментарий